Administra tu Blog

¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis

Feminismo Igualdad
Blog de María Pazos Morán, investigadora feminista y activista por la igualdad de género

Categoría: PPIINA

10/10/2009 GMT 1

La PPIINA critica: demasiado poco y demasiado tarde

mariaantesmaruja @ 23:37

Ya ha salido en el BOE la Ley de ampliación a 4 semanas del permiso de paternidad.... pero no todavía sino en enero de 2011. Este es el comunicado de la PPIINA al respecto:

Madrid, 8 de octubre de 2009.- La Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción critica la Ley que amplía el permiso de paternidad a cuatro semanas: “demasiado poco y demasiado tarde”.

Desde la PPIINA celebraríamos esta medida que tan largamente hemos reclamado, si no fuera porque se inserta en un modelo de amabilidad y no de igualdad. Es contradictorio que la Ley, publicada ayer en el BOE, disponga que debe promoverse ‘la distribución a partes iguales de las responsabilidades familiares entre el padre y la madre’, pero en la práctica no contemple la igualdad de derechos ni siquiera como meta: el único horizonte futuro que establece es el de que los padres puedan cuidar durante cuatro semanas, lo que supone una cuota del 20%.

Por otro lado, si tanto el Congreso como el Senado han aprobado por unanimidad la ampliación, no tiene ningún sentido retrasarla hasta 2011. La situación de crisis, que se ha esgrimido como argumento, hace aún más urgente el avance hacia la igualdad. Mientras los empresarios no tengan las mismas obligaciones con los hombres, seguirán situando a las mujeres en los puestos precarios y fáciles de sustituir; o directamente no las contratarán. La desigualdad entre los permisos de hombres y mujeres es una de las mayores amenazas para el empleo femenino decente.

Leed más y difundid!

20/06/2009 GMT 1

El Congreso y el concepto de aceleración

mariaantesmaruja @ 09:19

El tortuoso camino del permiso de paternidad sigue ese curso legislativo errático que resultaría hasta divertido si no fuera un asunto tan serio. Veamos: en diciembre de 2008 el Congreso, por unanimidad, insta al Gobierno a acelerar los trámites para extender el permiso de paternidad a cuatro semanas. Y qué pasa seis meses más tarde? Que el Congreso, también por unanimidad, vota la propuesta del Gobierno de que las cuatro semanas entren en vigor en 2011, o sea dentro de año y medio. ¿Quién dijo aceleración? ¡Señorías, consulten el diccionario! El Gobierno no hizo caso al Congreso, pero es que el Congreso tampoco se hizo caso a sí mismo.

Es que con el permiso de paternidad las cosas son así de extrañas. Las cuatro semanas de marras llevan ahí mareadas desde la legislatura 2000 - 2004, en la que el Grupo Parlamentario Socialista propuso al Pleno del Congreso que las votase nada menos que cinco veces (sí, 5!). Y el PP votaba en contra. Luego, en la legislatura 2004 - 2008 fué al revés: el PP votaba a favor y el PSOE en contra. Ahora votan por unanimidad acelerarlas, y seis meses más tarde por unanimidad retrasarlas año y medio. No es para reir por no llorar?

Por parte de la sociedad civil la cosa es diferente. Tuvimos las jornadas de la PPIINA el 12 de Junio con gran éxito. Aquí están las conclusiones con fotos. Creo que personalmente fué para todas/os una gran experiencia a muchos niveles: ver cómo el trabajo cristaliza en un proyecto sólido; contrastar nuestros argumentos con las/los diferentes ponentes, desde las aportaciones de las dos suecas hasta la del mismísimo Director de la Oficina de la Comisión Europea en España, que declaró contundentemente que nuestro objetivo es perfectamente abordable tanto jurídicamente como presupuestariamente. Para el éxito de estas jornadas llamadas 'Con su Permiso', y para la cohesión de la PPIINA, ha sido muy importante realizarlas SIN PERMISO, es decir sin ayuda de subvenciones públicas. Fué un acierto empeñarnos en tirar palante a base de nuestro esfuerzo, en la era de la determinación de la actividad de las ONGs por el hecho de tener subvención para 'esto' y no tener subvención para 'lo otro'.

Seguimos... hasta la victoria, siempre!

Seguir leyendo el resto »

04/06/2009 GMT 1

La sensación de votar por Iniciativa Feminista

mariaantesmaruja @ 18:45

Vengo de votar por correo a INICIATIVA FEMINISTA.

Porque me he leído el programa y me gusta.

Porque es la única candicatura que apuesta por los permisos iguales e intransferibles

Porque es la única candidatura que apuesta explícitamente por la eliminación de la división sexual del trabajo

Porque apuestan por un sistema para la integración y protección social de las mujeres prostituídas, por el desmantelamiento de los negocios de la prostitución y por la deslegitimación y desactivación de la demanda (los llamados 'clientes').

Y mucho más.

Sí, me he leído el programa yme gusta. Y cuando te lees un programa y te gusta... y echas la papeleta... uau, no se cómo deciros, bueno, resumiendo, que es toda una sensación! Pero mejor

¡PRUÉBALO Y VERÁS, DA MUCHO GUSTO!

Hoy no es hora de decir nada más, solamente que

¡LA LUCHA ES LARGA, COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS FEMINISTAS!

Seguir leyendo el resto »

28/05/2009 GMT 1

Permiso de Paternidad: ¿dónde está ese pasito palante?

mariaantesmaruja @ 16:21

Ayer y hoy, como gran noticia, sale en los medios que ‘el permiso de paternidad se ampliará a cuatro semanas desde 2011’. A primera vista la noticia parece positiva. Pero si consideramos que el Congreso, por unanimidad, instó al Gobierno a acelerar esa ampliación en diciembre de 2008, nos damos cuenta que lo que están haciendo es presentar como adelanto lo que en realidad es un retraso. Y en efecto, la Diputada del PSOE Carmen Montón declara que considera ‘razonable’ el horizonte de 2011 para dar tiempo a afianzar la recuperación económica. Por su parte, la Diputada del PSOE María Isabel López explicó que la entrada en vigor de esta medida se ha retrasado hasta 2011 debido a la situación económica que atraviesa España. En su opinión, será entonces "cuando se empezará a respirar un poco mejor" (a este paso, me pregunto quién)

Por su lado, la Diputada de CiU Merce Pigem aseguró que la intención de su partido era "que entrase en vigor de forma inmediata", y que finalmente aceptaron retrasarlo hasta 2011, "debido a la actual situación de crisis económica"

En CincoDias se dice: "los empresarios creen que prescindir de estos trabajadores durante dos semanas es un claro coste encubierto"

Ah, los empresarios! Eso de que los empresarios se oponen a la ampliación del permiso de paternidad lo dice mucha gente: CCOO incluso emite comunicados al respecto. UGT les pedía que acogieran favorablemente los 7 días iniciales porque  'tan importante como eliminar la precariedad laboral es garantizar la igualdad de género" (ah, pero... ¿es distinto?), y todo el mundo mueve la cabeza: claro, claro.... ¿Más claro agua? Pues no, no está tan claro. La CEOE no se ha pronunciado sobre el tema. Ni en su página web ni por teléfono, ni ahora ni cuando se estaba discutiendo la Ley de Igualdad, en ningún sitio he podido encontrar una postura. Hoy mismo, harta de buscar, he llamado otra vez a la mismísima CEOE. Nada de nada (es divertido, a una pregunta tan inocente como cuál es su postura sobre los permisos, responden como si les estuviera llamando el cobrador del frac)

Y es que los empresarios no son tontos. Aunque presionen por lo bajini, no se ponen en evidencia públicamente porque lo que sí está más claro que el agua es es lo que supondría su oposición. Como le escribía la PPIINA a la Vicepresidenta María Teresa Fernandez de la Vega: "Solamente se nos ocurre que el problema sea la oposición de los empresarios. Pero eso es precisamente lo que demuestra su necesidad: ¿por qué los empresarios se oponen mucho más tajantemente a un permiso de paternidad que a las crecientes facilidades de excedencias y bajas por cuidado de hijos que se toman ahora las mujeres en un 99% de los casos? Mientras persista la desigualdad entre los permisos, los empresarios podrán seguir diseñando sus plantillas en masculino y reservando los puestos de trabajo precarios para las mujeres".

Así que, si el retraso es por la crisis, ya sabemos lo que hay. Pero luego no se acuerdan de todo esto a la hora de discutir ampliaciones del permiso de maternidad, sino que declaran alegremente que "España estará a favor de cualquier reforma que amplíe los derechos de la mujer" (¿de qué mujer?, o como decía Amelia Valcarcel, ¿de la mujer de quién?)

Ah, Servimedia recogió las declaraciones de la PPIINA

Seguir leyendo el resto »

27/03/2009 GMT 1

Para la igualdad, permisos iguales!

mariaantesmaruja @ 16:49

Desde la PPIINA pedimos a todas/as las/os blogueras/os del mundo que se unan a la campaña de recogida de firmas para la equiparación del permiso de paternidad con el de maternidad, escribiendo, poniendo links a la recogida de firmas y difundiendo por tierra, mar y aire!

Firma aquí!

Es reconfortante recibir tantas respuestas positivas y entusiastas. Mucha gente dice: ¡es de cajón!  Tan de cajón que a algunas personas les parece como poca cosa, como que no es una gran idea revolucionaria... que es una simple medida de política social, una simple reforma... Sin embargo, no se ha conseguido aún completamente en ningún país del mundo. ¿Por qué?

La igualdad de los permisos (e intransferibles!) no es lo único que se necesita, por sí solo no resuelve todo, pero  es una reivindicación estratégica: supone establecer el principio de que los hombres deben (y tienen que tener el derecho social para) dedicar el mismo tiempo a la familia, que es la otra cara de la moneda para que las mujeres tengan los mismos derechos laborales y sociales.

Hasta ahora; ¿qué se hace? Se reconoce que hay que aprovechar el capital humano de las mujeres, así que vaaaale, se nos deja que nos incorporemos al empleo. Aunque, si el empleo precario y a tiempo parcial es un poco despilfarro, qué se le va a hacer!, es que también se nos requiere para el cuidado cuando se necesite. Se nos requiere también para la maternidad, pero no hasta el punto de proporcionarnos las condiciones que nos convenzan verdaderamente; a lo más que se llega es a dificultarnos el acceso al empleo, a los anticonceptivos y al aborto, a pesar de que está demostrado que eso no funciona. Así que a las mujeres se nos requiere hoy aquí, mañana allí y siempre en todas partes.

Les gustaría que tuviéramos el don de la ubicuidad. ...Todo menos imaginarse lo que es de cajón: aprovechar el capital cuidador de los hombres. Y es que para llegar a eso es necesario imaginarse una sociedad en igualdad en la que todas las personas compartamos todas las tareas, todo el poder y toda la felicidad!

Reconocer el objetivo de la igualdad de los permisos es reconocer en la práctica esa idea de sociedad en igualdad. Por eso es por lo que, aunque nadie argumenta que no, esta reivindicación encuentra tantas resistencias. Porque la desigualdad de los permisos es un pilar fundamental del patriarcado.

Seguir leyendo el resto »

01/10/2008 GMT 1

Nuevo comunicado de la PPIINA

mariaantesmaruja @ 21:41

¡¡¡La Comisión Europea tiene previsto aprobar esta semana un proyecto de directiva que ampliaría hasta 18 semanas el Permiso de Maternidad!!!

La Plataforma por Permisos Iguales e Intransferibles de Nacimiento y Adopción (PPIINA) recuerda: La desigualdad entre los permisos de maternidad y paternidad refleja la concepción de que son las mujeres las que deben ocuparse prioritariamente del cuidado. Es, pues, un residuo del pasado que no refleja los valores adoptados hoy en día por la sociedad.

Denunciamos la incoherencia de la Comisión Europea, que clama por la igualdad a la vez que toma medidas en sentido contrario. ¿Cómo vamos a exigirles corresponsabilidad a los hombres si no se les otorgan los derechos sociales para ejercerla? ¡No privemos a los bebés del cuidado de sus papás!

Denunciamos tambien el argumento falaz de la Comision Europea, que, escandalizada por la diferencia entre tasa de ocupacion masculina y femenina, a favor de los hombres (¡ya era hora!), propone medidas como esta, que desincentivan la contratacion de mujeres en edad fertil. Todos los estudios sobre tasa de ocupacion y permisos parentales (incluídos los de la CE) desmontan esta suposicion llena de prejuicios.

Una vez que ambos progenitores tengan permisos iguales e intransferibles, podrían aumentarse estos permisos al unísono. Mientras, aumentar el de Maternidad sería agravar aún más las diferencias.

La PPIINA promueve una reforma legislativa que:

Establezca que los permisos por nacimiento y/o adopción deben concederse a cada progenitor de tal manera que sean INTRANSFERIBLES, DE IGUAL DURACIÓN y CON LA MISMA PARTE OBLIGATORIA.

Especifique las medidas transitorias necesarias para aumentar progresivamente el permiso de los padres (o del ‘otro progenitor’) hasta llegar en un plazo razonable a la igualdad, empezando por ESTABLECER DE INMEDIATO LAS SEIS SEMANAS OBLIGATORIAS PARA LOS PADRES (es la parte obligatoria que ya tienen las madres)

Esta reforma es asequible económicamente y constituye una inversión muy rentable para terminar con el despilfarro actual del capital humano de las mujeres y del potencial cuidador de los hombres.

Más información en la web de la PPIINA:

www.igualeseintransferibles.org

Y yo digo:

No se por qué nos extraña la postura de la CE de aumentar el permiso de maternidad. ¿No estamos quejándonos de que no hay paridad? Pues esta es la otra cara de la moneda. Ellos, ellos y ellos en el espacio público. y la Puri que siga haciendo las croquetas, como en el anuncio que acaba de retirar el Ministerio de Economía:

http://www.diariosur.es/20080929/sociedad/aido-solicitara-retirada-anuncio-200809291757.html

Está muy bien preocuparnos de las croquetas, pero no nos olvidemos de lo que se cuece en el fuego principal. Porque es más fácil conseguir que retiren caballerosamente el anuncio de las croquetas de la Puri que cambiar un milímetro el curso de la main stream....

Seguir leyendo el resto »

22/07/2008 GMT 1

¿Ampliar el permiso de maternidad? ¡No, gracias!

mariaantesmaruja @ 20:21

El alcalde de Madrid ha prometido aumentar el permiso de maternidad de sus funcionarias a 24 semanas y el de paternidad a 4 semanas. El PP ha presentado en el Congreso una proposición para aumentar el permiso de maternidad a 18 semanas y el de paternidad a 4 semanas. ¿Favorecen a las mujeres estas ampliaciones?.

 

Desde la PPIINA tenemos una postura muy clara al respecto y queremos compartirla con toda la ciudadanía: mientras los permisos de los padres no se hayan equiparado con los de las madres, los de maternidad no deben aumentar ni un minuto más.

 

¿Por qué esta postura tan radical? Porque creemos en la corresponsabilidad. La corresponsabilidad consiste en que hombres y mujeres se dediquen al cuidado en la misma medida. O sea, terminar con la división sexual del trabajo que tan malas consecuencias acarrea a las mujeres.

 

Mientras las mujeres sigan cargando con la mayor parte del cuidado, no podrá haber igualdad en el mercado de trabajo:

 

  • Las mujeres pagan muy cara su dedicación al cuidado. Las prohibiciones del despido no tienen efecto en un mercado cada vez más des-regularizado donde solamente una minoría de mujeres tiene empleo fijo; y también a las fijas les despiden después del permiso. Entre las funcionarias, nos gustaría saber si los que proponen aumento de los permisos, como el Sr. Gallardón, piensan situar a tantas mujeres como hombres en puestos de responsabilidad.
  • Todas las mujeres, y no solamente las madres, resultan perjudicadas por la desigualdad de los permisos: Los empresarios prefieren hombres para los empleos de calidad y las mujeres son víctimas de la precariedad. Es importantísimo que los empresarios tengan las mismas obligaciones con hombres y con mujeres.
  • Los permisos de maternidad solamente son el comienzo. Sin igual dedicación de los hombres y sin servicios públicos adecuados, las mujeres se ven obligadas a ‘optar’ por retirarse del empleo temporalmente para cuidar. Estas ausencias ya no se recuperan y muchas mujeres terminan dependiendo económicamente de sus maridos y/o en la pobreza. En cambio, si hombres y mujeres comparten el cuidado desde el principio, y con ayuda de servicios de educación infantil, ambos progenitores pueden mantenerse en sus puestos de trabajo y disfrutar de sus hijos/as; así como de unas relaciones mutuas más libres.

 

El movimiento feminista siempre ha luchado porque las mujeres tengan independencia económica, sencillamente porque es una condición sine-qua-non para poder decidir sobre sus propias vidas. Las mujeres dependientes se ven obligadas a aceptar el trato que sus maridos decidan (maltrato o buentrato). Y si, por cualquier razón, se quedan sin los ingresos del marido, se verán sin medio de vida.

 

El permiso de maternidad no es un descanso; es un periodo para cuidar al bebé. Las madres tienen derecho a disfrutarlo, pero también los hombres deben tener ese mismo derecho. Que los hombres se dediquen en la misma medida es fundamental para establecer la igualdad de roles en la pareja desde el primer momento de la llegada del bebé. Es importantísimo que los niños vean que los papás cuidan igual que las mamás.

Las mujeres dan a luz y tienen que recuperarse del parto, pero el hecho es que, entre unas cosas y otras, se dedican 16 semanas. Nada impide que los hombres se dediquen durante otras 16 semanas. El solo hecho de que desaparecieran del empleo durante el mismo tiempo ya sería importante, pero es que además, según demuestra la experiencia, la mayoría de los hombres cuidan a sus bebés durante los permisos. Una minoría no lo hace, pero eso no es ningún argumento para quitarle el derecho a los que lo utilizan debidamente.

 

Muchas otras reformas son necesarias para conseguir un modelo de sociedad en el que mujeres y hombres sean personas sustentadoras/cuidadoras en igualdad, pero otorgar a los hombres la igualdad de derechos para el cuidado es crucial. Mientras los permisos sigan siendo desiguales y/o conjuntos para madres y padres, mujeres y hombres continuarán siendo presionados por las empresas, por el entorno familiar y por el medio social para mantener la tradicional división de roles de género.

 

Por todas estas razones, y muchas más que os invitamos a discutir, en la PPIINA pensamos que la igualdad entre los permisos es prioritaria. Una vez alcanzada la igualdad, no tendríamos ningún inconveniente en que se aumentaran los permisos de ambos progenitores al alimón cuanto se estimase conveniente. Pero si aumentamos el de maternidad en la situación de desigualad en la que estamos, la igualdad será cada vez más inalcanzable.

 

Al igual que sucedió con el Plan Concilia, las medidas que se implanten en el Sector Público pueden ser la antesala de su extensión al sector privado. Y una vía por la que, bajo la apariencia de favorecer a las mujeres, se cuelen mecanismos para que éstas sigan ocupándose casi en solitario del cuidado. Por eso es muy importante discutir las implicaciones de cada paso que se da.

 

¡No permitamos que se den pasos que nos alejan del objetivo de la igualdad!

Seguir leyendo el resto »

Contactar con la autora o autor | Archivo | ¡Crea tu Blog Ya! Fácil y Gratis